ESTUDO COMPARATIVO DO TEOR DE UMIDADE DE SOLOS E AREIAS PELOS MÉTODOS SPEEDY TEST, TERMOGRAVIMÉTRICO, FRIGIDEIRA E MICRO-ONDAS
| dc.contributor.author | Nascimento, Amanda Cristina | |
| dc.creator.advisor1 | Faria, Flávia de Castro | en_US |
| dc.date.accessioned | 2022-06-27T18:00:59Z | |
| dc.date.available | 2022-06-27T18:00:59Z | |
| dc.date.issued | 2022-04-08 | |
| dc.description.abstract | O teor de umidade indica a porcentagem de água presente no material. Sua determinação para os solos e areias é de grande importância para a construção civil, principalmente no ramo da Geotecnia e de Materiais de Construção Civil. Na compactação do solo, ao conhecer a percentagem de água presente, é possível saber se o solo está próximo ou não de sua umidade ótima de compactação. Já para as areias, o agregado miúdo mais utilizado na construção civil, também é importante conhecer a sua umidade, pois esta umidade presente no agregado deve ser descontada da água do traço de concretos e argamassas. Outro fenômeno decorrente da presença de água nas areias é o inchamento, onde ocorre o aumento volumétrico da areia. Caso essa análise não seja feita, os concretos e argamassas podem ficar com mais água do que a quantidade determinada no traço ou, até mesmo, com a quantidade de areia diferente do traço e ter como consequência várias patologias como perda da resistência e exsudação. Atualmente existem três métodos normativos para a obtenção do teor de umidade: Speedy Test; Termogravimétrico e Frigideira. Outra maneira de determinar o teor de umidade é com o auxílio de um forno Micro-ondas para secar a amostra, porém este método ainda não tem uma padronização normativa. Apesar de, ainda não possuir esta padronização sabe-se que o tempo de secagem será inferior ao método termogravimétrico (24 horas) sendo assim uma opção mais rápida para a determinação do teor de umidade. Visando verificar a eficácia do Método Micro-ondas e compará-lo com os outros três métodos que já possuem referências normativas, este trabalho tem como o objetivo analisar a umidade de quatro diferentes materiais através dos quatro métodos supracitados permitindo assim, uma comparação entre os quatro e a padronização para a determinação do teor de umidade com o forno micro-ondas, que ainda não possui uma padronização normativa. Após a finalização dos ensaios, o método do Micro-ondas, mostrou-se uma excelente alternativa para a determinação do teor de umidade de solos e areias quando comparado aos demais métodos que possuem referências normativas. | en_US |
| dc.description.edition | The moisture content indicates the percentage of water present in the material. Its determination for soils and sands is of great importance for civil construction, especially in the field of Geotechnics and Civil Construction Materials. In soil compaction, by knowing the percentage of water present, it is possible to know whether or not the soil is close to its optimal compaction moisture. As for sand, the fine aggregate most used in civil construction, it is also important to know its moisture content, as this moisture present in the aggregate must be deducted from the water in the mix of concrete and mortar. Another phenomenon resulting from the presence of water in the sands is the swelling, where the volumetric increase of the sand occurs. If this analysis is not carried out, the concrete and mortar may have more water than the amount determined in the mix or, even, with the amount of sand different from the mix, resulting in various pathologies such as loss of strength and exudation. There are currently three normative methods for obtaining the moisture content: Speedy Test; Thermogravimetric and Frying Pan. Another way to determine the moisture content is with the aid of a microwave oven to dry the sample, but this method still does not have a normative standard. Despite not having this standardization yet, it is known that the drying time will be shorter than the thermogravimetric method (24 hours), thus being a faster option for determining the moisture content. In order to verify the effectiveness of the Microwave Method and compare it with the other three methods that already have normative references, this work aims to analyze the humidity of four different materials through the four aforementioned methods, thus allowing a comparison between the four and the standardization for the determination of the moisture content with the microwave oven, which still does not have a normative standardization. After completing the tests, the microwave method proved to be an excellent alternative for determining the moisture content of soils and sands when compared to other methods that have normative references. | en_US |
| dc.identifier.uri | http://localhost:80/jspui/handle/123456789/843 | |
| dc.language.iso | pt_BR | en_US |
| dc.publisher | Unilavras | en_US |
| dc.publisher.country | Brasil | en_US |
| dc.publisher.department | Fundação Educacional de Lavras | en_US |
| dc.publisher.initials | Unilavras | en_US |
| dc.subject | Padronização | en_US |
| dc.subject | Método Speedy Test | en_US |
| dc.subject | Estudos Comparativos | en_US |
| dc.subject | Agregado Miúdo | en_US |
| dc.title | ESTUDO COMPARATIVO DO TEOR DE UMIDADE DE SOLOS E AREIAS PELOS MÉTODOS SPEEDY TEST, TERMOGRAVIMÉTRICO, FRIGIDEIRA E MICRO-ONDAS | en_US |
| dc.type | Monography | en_US |